Läs och sök i Tredje testamentet
| Innehållsförteckning för Mänskligheten och världsbilden |
15 KAPITLET
"Antikrist"
Men var får människorna den kunskap ifrån som ensam gör makten till ett beskydd för rätten och därmed garanterar mänskligheten – intill varenda enskild individ – den absoluta intellektuella friheten och ett beskydd mot all den egoistiska natur eller den mentala djungel som ännu har sin hemvist inom jordmänniskans psyke och uppfattningsförmåga och som under många former av kamouflage sätter upp "makten" som högsta moral och det härav följande förslavandet och undertryckandet av andra människor som högsta politiska och religiösa mål? –
På vad sätt kan människorna utveckla en vetenskap eller utvidga sin intellektuella horisont så att de kan frigöra sig från denna tillbedjan av makten, från denna suggererande dyrkan av bibelns "Antikrist"? –
Ty man vill väl inte påstå att "Antikrist" kan vara något annat än motsatsen till "kristendom" – och liksom "kristendom" inte är en person utan en lära om "kärleken till nästan", så är inte heller "Antikrist" en person utan en organiserad ideologi som är ett motstånd emot sann "kristendom" och därmed emot själva humaniteten eller kärleken till nästan.
Att detta motstånd av sitt upphov kamoufleras och utropas som det högsta samhällsidealet och den enda berättigade religionen eller politiken är ju helt följdriktigt.
Hur skulle dess upphov eljest motivera sitt maktbegär och sålunda kunna tillskansa sig det starkt efterträngtade totala herraväldet över alla medmänniskor och deras mentalitet och egendom? –
Hur skulle de på annat sätt kunna få sin egoistiska önskedröm uppfylld: att se sig själva som världens herrar? –
Om de inte i sitt maktbegär – med hjälp av väldiga organisationer och staber av medlöpare eller "angivare" samt koncentrationsläger, tortyr och avrättningar, slavarbete etc. – "rensade" civilisationen från demokratisk kultur och tankegång, hur skulle de då kunna göra sig förhoppningar om att kunna "likrikta" alla folkslag, raser och ideologier till förmån för sitt diktatoriska storhetsvansinne och sitt egoistiska maktbegär? –
Tror man verkligen att detta kultur- och samhällsförstörande jag, efter att ha fråntagit människorna all mental frihet och förmåga att med hjärna och hjärta uppenbara sanning och verklighet, kan skapa en grund för en verkligt varaktig världsfred? –
Kan det vara naturligt att förbjuda lärkan att sjunga, göken att gala, lejonet att ryta, fisken att simma och växten att spira?
Skulle det inte vara ett sabotage mot naturens liv? –
Hur skall väl en sådan princip kunna skapa ett underlag för andlighet, kultur och fred? –
Hur kan en politik som är ett rent sabotage mot livet, en plombering av hjärna och hjärta eller en järnridåisolering av varje individuell intelligens och känsla, som sticker upp över diktaturens trångsyn, vara en organisk demokrati eller kommunism?
Den är till sin natur endast ett gangstervälde, inom vilket det betyder döden för var och en som inte vill "ange" sina naturliga, frihetsälskande medvarelser av lägre rang och inte likt jasägande slavar vill krypa inför härsklystna medväsen av högre rang, inför diktatorn och hans makthavare.
Tror man verkligen att sådana maktberusade, diktatoriskt inställda väsen som är så uppfyllda av djuriska och mordiska traditioner att de ännu i stor utsträckning, på vissa områden vid sidan av sin jordmänskliga begåvning, kosmiskt sett måste betraktas som brutala djur, kan frälsa mänskligheten, ge den verklig intellektuell frihet, andlighet och kultur? Har det inte redan länge varit ett oryggligt faktum för varje bildad intellektuell forskare att de med sin ointellektuella eller inhumana makt endast strävar efter att göra människorna till ett slags stumma husdjur, ett slags kreatur, vilkas liv de kan ställa och styra med allt eftersom det passar dem att tillfredsställa sina sjukliga maktbegär. Tror man verkligen att det är detta som varit målet för jordklotets och mänsklighetens miljonåriga utvecklingsepoker? – Tror man att planeten genomgick miljonåriga epoker i lysande gasdimmor, miljonåriga epoker i glödande och flytande eldmassor eller soltillstånd, miljonåriga epoker i väldiga vulkaniska avkylningsprocesser och skorpbildningar, utveckling av atmosfär, särskiljande av hav och land, miljonåriga epoker i utvecklingen av vegetabiliska former av liv, miljonåriga epoker för utveckling av animaliskt liv och till slut den miljonåriga epok som började låta djuret framstå som den jordiska människan – blott för att bli ett oskäligt kreatur innanför en gudlös diktators mentala och fysiska taggtrådsstängsel? |
Kommentarer kan sändas till Martinus Institut.
Upplysningar om fel och brister samt tekniska problem kan sändas till webmaster.
Översikt