Lire et chercher dans Le Troisième Testament
| Table des matières de De la naissance de ma mission |
Chapitre 4
Pourquoi les "révélations" qui ont eu lieu dans le passé ne pourraient-elles avoir lieu aussi à notre époque?
Ta religion t'a enseigné qu'il existe quelque chose qui est audessus de "la foi" et qui est de faire sa propre expérience de la lumière, et que sans cette expérience, tu n'aurais jamais pu recevoir la lumière divine de la foi en cadeau, en partage, tu n'aurais jamais entendu parler de Dieu, des grandes réalités de la vie, des vérités éternelles que sont: "Tu récolteras ce que tu as semé", "Heureux ceux qui ont le cœur pur car ils verront Dieu", "Aimez-vous les uns les autres", "Tout est très bon", etc., qui ensemble constituent justement le fondement de l'existence de tous les êtres.
Si Moïse, les prophètes, les rédempteurs du monde, les apôtres, et ces autres symboles de sagesse de l'histoire de la terre n'avaient fait l'expérience de l'esprit de Dieu, comment la Bible et les autres enseignements divins auraient-ils pu se mettre à exister? Comment aurais-tu pu, sinon, atteindre "le salut" et "la grâce" qui font à présent ton bonheur? C'est un fait établi que tous les êtres précités ont apporté dans l'esprit des hommes de la terre des points de vue neufs et divins; mais il n'en reste pas moins un fait qu'ils sont à l'origine de quelque chose qu'ils ne peuvent avoir lu, quelque chose qu'ils n'ont pu entendre raconter par personne d'autre. Ces nouveaux points de vue ont donc surgi dans leur propre esprit, dans leur propre conscience, ils représentent leur expérience propre, ils sont un savoir de première main. Mais si on accepte le fait que la sagesse divine a été portée dans le monde, au fil des siècles, par des êtres adaptés à cette mission, pourquoi ne pourrait-on accepter le fait que cette transmission puisse se perpétuer? Pourquoi ces êtres ne pourraient-ils être que des personnages historiques, des accidents du passé? Et pourquoi ces événements ne pourraient-ils, de nos jours, que constituer une collection d'objets dans un musée mental? Est-ce donc logique de croire que cette sage Providence que tu places, d'une façon ou d'une autre, si haut, ne peut de nos jours avoir la même envie de manifester sa haute sagesse à travers des personnes vivantes, de la révéler, de la concrétiser en chair et en os, à la lumière du 20-e siècle, comme elle l'a fait dans les siècles passés? Est-ce donc logique de croire que les générations d'aujourd'hui ont moins besoin que les générations passées de se voir révéler les grandes vérités de la vie sous forme d'événements visibles, de faits palpables, au beau milieu de leur vie quotidienne? N'est-ce pas justement un fait acquis que la façon de penser scientifique et moderne corrode la foi des hommes et que l'homme moderne qui est tourné vers la science n'a pas autant de facilité à "croire" que celui qui a un point de vue plus traditionnel? |
Prière d'envoyer vos commentaires à l'Institut Martinus.
Prière de signaler les erreurs, les lacunes et les problèmes techniques à webmaster.
