Lee y busca en El Tercer Testamento
   Apdo.:  
(1053-1590) 
 
Búsqueda avanzada
   

 

El mayor error de la humanidad terrena: ignora "la vida" tras la materia o universo  1398. Pero, ¿de dónde viene esta extraña actitud del hombre terreno hacia la totalidad y la localidad de la imagen del universo? ¿Qué es lo que está equivocado en ella? Lo que sucede, ¿no es, en resumen, que el hombre terreno ignora, consciente o no, "la vida" tras la imagen del universo? Está en muy alto grado ocupado, es más, directamente fascinado por la superficie exterior del universo, pero no ve "la vida" en sí tras esta superficie o masas de materia de este universo. Por esto su razonamiento es necesariamente tan estridentemente ilógico, como es el caso. Ve que los detalles de la totalidad, que puede abarcar suficientemente con la vista, son lógicos. Pero si cada uno de estos detalles es lógico, es también útil. Y si estos detalles son útiles, tienen, de este modo, que ser amorosos, que a su vez es lo mismo que mentalmente luminosos. Pero aunque el individuo, así pues, ve que todos estos detalles son mentalmente luminosos, no puede, sin embargo, comprender que entonces la totalidad también tiene que ser luminosa. Un cuerpo que sólo está formado por detalles luminosos, o sea, que está de algún modo formado por pequeños soles, tiene que ser, así mismo, de manera inalterable un cuerpo luminoso. Una ciudad formada por soles no puede estar oscura. Un fenómeno que está exclusivamente formado por cosas blancas jamás puede mostrarse como una cosa negra. Y aquí tenemos el mayor error mental del hombre terreno de hoy. Ve, como hemos dicho, que los detalles locales de la totalidad, hasta donde puede abarcarlos, son luminosos, pero no obstante llega al razonamiento de que la totalidad es una gran masa muerta o sin vida. En efecto, está, ciertamente, modelada como una "escala evolutiva", en cuyos peldaños o estadios hay seres vivos, pero como estos seres no pueden sobrevivir a los peldaños o estadios en que se encuentran, esta "escala evolutiva" aparece como una "formación en forma de escala" con una serie de peldaños a los que ningún ser puede subir, dado que, como hemos dicho, ningún ser puede sobrevivir al peldaño en el que se encuentra. Si los seres ven el universo como una formación en forma de escalera mental, tiene que ser un defecto de su vista que no vean que es utilizada por algún ser. Si ningún ser vivo puede sobrevivir al peldaño en el que está hoy, no hay, claro está, ningún motivo en absoluto para darle a la totalidad "la forma de escala", de "escalera". ¿De qué sirve una "escalera" si no hay ningún ser en absoluto que pueda usar sus peldaños? ¿De qué sirve un instrumento, una herramienta, si no hay nadie que pueda usar el instrumento? No creen que pudiera ser aquí donde cojea el modo de ver del hombre terreno. No ha percibido al "algo" que va a usar "la escalera" o los peldaños de "la formación en forma de escala". El hombre terreno no conoce "la vida" que va a pasar por los peldaños. En todos sus razonamientos, "la muerte" es, por consiguiente, lo dominante.


Comentarios pueden mandarse al Martinus-Institut.
Información de errores y faltas y problemas técnicos puede mandarse a webmaster.