Lee y busca en El Tercer Testamento
   Apdo.:  
(289-638) 
 
Búsqueda avanzada
   

 

Como nuestra producción es lo mismo que "transformar algo, que no es, en algo, que no es", esta producción es una ilusión  546. Ahora se objetará quizá que se puede muy bien transformar una ilusión en otra ilusión. Sí, es totalmente cierto. Pero se trata precisamente de esta creación que acabamos de analizar. Nuestra experiencia está compuesta de esta creación. Pero transformar una ilusión en otra ilusión quiere decir lo mismo que transformar "algo que no es" en "algo que no es", ¿y qué ha pasado entonces? ¿No nos encontramos acaso exactamente frente a lo mismo que ya hemos mencionado, a saber, frente al hecho de transformar "algo" en "algo", es decir, frente a la producción de una ilusión? Ambas formas de creación son igual de irreales. Aquí se protestará quizá y se dirá que se puede perfectamente crear "algo" que antes no ha existido. Es más, se sostendrá quizá que toda la evolución se basa precisamente en esto, y que este hecho de que, en resumidas cuentas, se pueda "aprender" algo es lo mismo que crear "algo" que no existía anteriormente. Pero la respuesta a ello tiene que ser que esto es totalmente cierto, visto desde el punto de vista físico. Pero esta "visión" no es la expresión de ninguna "clarividencia cósmica", no es ningún "análisis cósmico", lo cual quiere decir que no es ningún análisis en contacto con el análisis de la eternidad o de "lo absoluto".


Comentarios pueden mandarse al Martinus-Institut.
Información de errores y faltas y problemas técnicos puede mandarse a webmaster.