Was in größtem Ausmaß für die besondere Haltung oder Einstellung der Menschen zum Leben und zu den Mitwesen bestimmend ist, ist wohl das, wovon ihr tägliches Auskommen abhängig ist. Alle Menschen sind ökonomisch gebunden. Dies gilt natürlich auch für die, die die großen Vermögen besitzen und von denen man sagt, dass sie "ökonomisch unabhängig" seien. Dass diese Letzteren sich nicht stundenlang jeden Tag auf einem Arbeitsplatz, in einer Fabrik oder in einem Büro abarbeiten müssen, bedeutet natürlich nicht, dass sie frei sind. Die Mentalität der allermeisten dieser Personen ist in hohem Ausmaß geprägt von Antipathie gegen Gesellschaftsvorschriften und politische Verhältnisse, die im Widerspruch zu denen stehen, auf die sich ihre "ökonomische Unabhängigkeit" stützt. Ob diese "Unabhängigkeit" auf geradezu verbrecherischen und tötenden Faktoren beruht, tut, was viele dieser Wesen betrifft, nichts zur Sache. Denn diese "ökonomische Unabhängigkeit" kann sich manchmal als eine so tiefgehende und alles dominierende Abhängigkeit zeigen, dass sie völlig den gesunden Verstand dieser Wesen ausschaltet, sie zu Agitatoren und Propagandisten für Ideen und Formen von Politik oder Gesellschaftsvorschriften macht, die hundertprozentig direkte oder indirekte Übertretungen des fünften Gebots oder eine schreiende Parodie dessen sind, was von allen größten Weisen der Welt als das einzig Tragende für alles absolute Glück erlebt oder erkannt worden ist, nämlich: "Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst". Wenn dies also das absolut unerschütterliche Fundament und damit die "Erfüllung aller Gesetze" ist, d.h. die Kulmination von Logik, die wiederum die allerhöchste Form normalen Hervortretens ist, wird jede Form von "ökonomischer Unabhängigkeit", die sich auf die oben genannten Übertretungen des fünften Gebots gründet, eine hundertprozentige Abnormität. Und die betreffenden Wesen sind also als Individuen zu betrachten, die in ihrer eigenen Parteilichkeit oder Abnormität gefangen sind.

Dass die ökonomische Parteilichkeit also tief in das Seelenleben der Menschen eingreift und ihre Moral und Nächstenliebe verdunkelt, kann man meiner Meinung nach u.a. deutlich im nachstehenden Artikel im "Kristeligt Dagblad" (Christliches Tageblatt) vom 20. September dieses Jahres sehen, der folgendes beschreibt:

Nun soll man jedoch nicht glauben, dass die Waffenfabrikanten die einzigen Parteiischen oder Schuldigen an Krieg und Zerstörung sind. Die egoistische Parteilichkeit, die die Mentalität der Waffenfabrikanten blendet oder verdunkelt, gibt es auch in Tausenden und Abertausenden anderer Geschäftsgebiete im täglichen Leben. Ist es nicht geradezu eine allgemeine Tendenz, sich mit dem anzufreunden, was sich "am besten bezahlt", ohne Rücksicht auf Moral oder Nächstenliebe? – Wenn es nicht so wäre, was sollten wir dann überhaupt mit dem bestehenden Gesetz- und Rechtswesen? – Ist dieses nicht geradezu ein schützendes Geländer, ein aufgestellter Panzer gegen ein allzu gieriges Profitbegehren, gegen ein allzu rücksichtsloses und tierisch destruktives Ausnutzen oder Zerstören seines Nächsten? – Dass dieser "Panzer" oder dieses "Geländer" sich nur im Werden befindet und deshalb die urzeitmenschlichen Räubereien und Plünderungen noch nicht völlig verhindern kann, die immer noch auf vielerlei Weise, maskiert als "Geschäft", innerhalb ihres Gebiets stattfinden, beruht ja nur auf ihrem, kosmisch gesehen, unfertigen Zustand.

Solange jedoch die Parteilichkeit für übertriebenen ökonomischen Gewinn noch nicht als unmoralisch betrachtet wird und die besitzenden Klassen mit ihrer unnatürlichen ökonomischen Macht bis zu einem gewissen Grade die Regierungen der Staaten beherrschen und mit ihren abnormen Extravaganzen und ihrem Luxus die Begehren der Menge nach dem gleichen abnormen Überfluss stimulieren und außerdem die Massen mit ihrem kostspieligen und teurem Dasein verarmen oder ruinieren und dadurch dieses Begehren verstärken und es zu einem Ideal oder erstrebenswertem Ziel der Menge machen, werden die Zeitungen aller Welt voll von Berichterstattungen über Kriegsgerüchte sein. Ihre Bildreportagen werden Wiedergaben von Verstümmelung, Revolutionen, Hungersnot und Arbeitslosigkeit sein und den darauf folgenden Kalamitäten wie Armut, Stumpfsinn und Selbstmord. Denn durch das Zufriedenstellen unnatürlicher Begehren, durch das Ausbeuten des Nächsten oder kraft der Liebe zu einer Existenz, die nur auf der Grundlage oben genannter Kalamitäten aufrechterhalten werden kann, existiert die "Hölle". Und wo die "Hölle" existiert, da ist der ewige Frieden nur ein Flüchtling, ein verfolgter Gast oder ein Ausländer auf der Erde.