Ældre Kosmos og Kontaktbreve

 

 

Forskerholdet PEAR(1) kan ikke selv forklare, hvad der sker, når deres forsøgspersoner får en computer til at reagere bare ved at sende tanker til den. Men det sker hele tiden. Mere end 100 millioner forsøg viser det. Ifølge Illustreret Videnskab (4-98) forskes der på Princeton University i USA i menneskets bevidsthed og vores evne til at påvirke digitale maskiner ad tankens vej. I snart 20 år har laboratoriet eksperimenteret med vores evne til at påvirke computere ved at tænke til dem. Forsøgene tyder på, at den menneskelige hjerne, sjæl eller bevidsthed er i stand til at få computere til at opføre sig på en anden måde, end de er programmeret til. Fx skal en forsøgsperson få en robot, der er kodet til at foretage tilfældige bevægelser, til at foretage en vandring hen imod sig.

 

 

Forskerholdets arbejde er videnskabeligt anderkendt, og PEARs konklusion er, at computere under bestemte forhold lader sig påvirke af menneskers tilstedeværelse. PEAR gruppen arbejder med mange forskellige forsøgsapparater, men princippet bag dem er de samme. Alle apparaterne er elektroniske og styres af en strøm af tilfældige talkombinationer. Nutidens computere bygger på et totalssystem, dvs. en uendelig kombinationsrække af tallene 0 og 1, der så samles i specielle informationsbærende kombinationer, og det er på dette simple niveau af tilfældige 0 og 1 kombinationer, at elektronikken har vist sig modtagelig for menneskelig tankeindflydelse. PEARs grundlægger, professor Robert Jahn, har ikke en forklaring på fænomenet, men han har en teori. Han mener, som kvantefysikkens gamle mestre, at vores bevidsthed og den fysiske verden omkring os er én og samme ting. Denne opfattelse blev i 1930'erne støttet af fysikere som Max Planck, Niels Bohr, Werner Heisenberg og Erwin Schrødinger, der blandt andet har sagt: "Den virkelige verden rundt omkring os og vi selv, altså vores sind, er skabt af det samme byggemateriale." Max Planck udtrykte det således: "Kan vi logisk set overhovedet forestille os en selvbevidsthed, der er uafhængig af naturen." Albert Einstein har ligeledes sagt, at masse og energi er to sider af samme sag. Omskrevet til kvantefysik betyder det, at noget kan optræde både i fysisk form, som partikler og i form af energi, som fx bølger. Ud fra de betragtninger er der nogle umiddelbare paralleller til Martinus' analyser om vores bevidsthed. Han mener, at tilværelsen er en stor tilkendegivelse af liv og bevidsthed, og er af den opfattelse, at vi har fire stoflige fremtrædelsesformer. Ved at kombinere livets seks grundenergier kan vi enten fremtræde i fysisk materie (fast, flydende og luftformig), eller som et åndeligt (stråleformigt) væsen. Selve vores tankevirksomhed beskrives som af åndelig eller stråleformig natur, og Martinus mener ligeledes, at grunden til, at der foregår skabelse i naturen skyldes, at det fysiske stof bliver gennemtrængt af det levende væsens bevidsthedskraft (2). Set ud fra de synspunkter virker Robert Jahns "tanke" sandsynlig. Han mener, at bevidstheden (tankerne) arbejder i bølger, og at det er dem, der influerer på elektronikken. "Man kunne forestille sig, at når en forsøgsperson sætter sig til at kommunikere med vores forsøgsapparater, kommer han på bølgelængde med apparatet. Opstår denne resonans, er personens "bevidsthedsbølgelængde" måske i stand til at bære informationen over til maskinen, som så reagerer ved oftere at opføre sig, som personen vil have den til." Denne information overføres i så fald i et enkelt mønster, som kan gå direkte ind og påvirke computeren, forklarer Robert Jahn. Ved hjælp af partikelacceleratorer er det i dag muligt at omdanne partikler til bølger, og for nylig er det lykkedes et hold fysikere at omdanne lysbølger til en fysisk masse. Det er denne dualitet, som måske også vores bevidsthed fungerer i, og som gør den i stand til at påvirke elektronikken, mener Robert Jahn. Han siger også, at vor viden om tankers indflydelse på elektronik vil få betydning for de mennesker, der arbejder med den. Det går jo ikke, at vi, uden vi er klar over det, kommer til at påvirke selve hjertet i avanceret elektronik.

Noter:
1. PEAR: Princeton Engineering Anomalies Research.
2. Livets Bog 2, stk.590 og Livets Bog 6, stk. 2317.