Ældre Kosmos og Kontaktbreve

 

 

Jeg har ofte tænkt på, hvorfor andre end Martinus skriver i KOSMOS. Hvordan får de lyst til det? – og hvilken betydning for Martinus' sag kan det i det hele taget have, at de gør det?

Faktisk kræver det motivation at skrive i dette blad. Tre "jordmennesker" – som Martinus kaldte os – har overvundet deres betænkeligheder ved at stå frem og sammen med ham tegne dette nummer af KOSMOS. Og hvor er det godt, de gør det! For som forfatter mangler Martinus netop dét, vi andre har. Han er ikke søgende og uafklaret som de skribenter, han omgiver sig med her i bladet. Læg mærke til, hvor sikker Martinus er. Det skal han være, det må han nødvendigvis være ... men det skaber en distance til hans læsere, som vi andre kan være med til at jævne ud med al vor usikkerhed. Når "jordmennesker" skriver i KOSMOS, er det udtryk for begejstring, selverkendelse og taknemmelighed for den betydning, analyserne har i hverdagen. Her kan læserne i mange tilfælde kende sig selv på en anden måde, end når det er Martinus, der skriver. Og det er der brug for.

Martinus var selv klar over dette behov. Som menneske havde han evnen til at nedbryde alle skranker mellem sig selv og den beundring, som mange følte for ham. Her kunne han jo komme ind på så meget andet end analyserne, snakke om vind og vejr, spørge til bekendte osv. Men som forfatter var (og er) han naturligvis bundet til sin (faktisk ret højtidelige) mission som verdensgenløser. Og her mener jeg nok, at bladet KOSMOS kan løse lidt op for denne situation, som på udenforstående eller nye i sagen let kan smitte til for megen alvor, højtidelighed og måske ligefrem dyrkelse af personen Martinus bag om hans forfatterskab. Analyserne er ikke så svære at forstå, som mange tror, og praktiseringen af dem behøver heller ikke at starte med, at man lige med ét laver sin tilværelse helt om. Hvem kan forklare det bedre end os, som står midt i det?

I et brev til en af sagens nu afdøde venner, prof. Hannemann, fortæller Martinus lidt om, hvad han gerne vil have andre til at hjælpe sig med. Først opfordrer han Hannemann til at skrive artikler med selvstændige betragtninger og iagttagelser indenfor menneskelivet og naturens verden. Derefter fortæller han lidt om hensigten med bladet. Det skal omtale sagens vækst og nyskabelser, således at det sammen med andet materiale kan danne grundlag for sagens historie. Endvidere skal det påvise den nye verdensimpuls' indflydelse i jordmenneskenes liv og naturen. Og da de negative sider til overflod fremgår af nyhedsmedierne, mener han, at det vil være tilstrækkeligt at påvise de spirende positive sider. Til slut efterlyser Martinus godt illustrationsmateriale eller billedstof.

I dette nummer af KOSMOS bringer vi som altid en artikel af Martinus. Dernæst tre artikler med selvstændige betragtninger og iagttagelser, og endelig – som vort bidrag til en påvisning af den spirende positive side af den nye verdensimpuls – en omtale af en ny bog. Gæt hvad den handler om. God læselyst!