Ældre Kosmos og Kontaktbreve

V STK. 1691

 

– Hvad mener man om alle de stoffer eller materier, vi udtrykker som "døde", og som tilsammen danner det, vi kalder "mineralriget"? – Består "mineralriget" ikke netop af hele serier af materier, der ikke er organiseret i særlige individuelle organismer? – Ser vi på de andre riger eller afsnit i spiralkredsløbet, ser vi, at materierne her, alle uden undtagelser, er organiseret i organismer eller legemer. I planteriget begynder vi således at kunne skelne særlige individuelle organismer: de mange forskellige plantearter, græs, buske og træer. I dyreriget ser vi endnu stærkere og i individuel retning endnu mere prægede organismer. Medens materierne i mineralriget ligger hen i store livløse masser og enheder, så er materien på de andre planer udtryk for liv eller levende væsener. Hvad er det, der gør mineralriget til en såkaldt "livløs" verden, og de andre riger i kredsløbet til udtryk for liv? – Hvad er det, der gør, at mineralriget tilsyneladende består af "livløst" stof, medens de andre riger består af "levende væsener"? – Kan nogen årsag være mere fundamental end netop den, at de levende væsener har ophørt med at koncentrere bevidsthed udadtil igennem de ydre verdener og derfor lelever tilbagetrukket til deres egen personlige indre verden, der udelukkende kun kan bestå af erindringerne af forbigangne oplevede liv i de ydre sanseverdener? – At de i denne indstilling af bevidsthed ikke har brug for individuelle legemer eller organismer er selvfølgeligt. Men når væsenerne ikke omdanner materierne til organismer eller til manifestation af vågen dagsbevidsthed udadtil i de ydre verdener, kan samme materie da umuligt samle eller opsummere sig i levende organismer. At denne epoke eller zone i kredsløbet derfor kun kan blive en ren og skær materieverden, der ikke åbenbarer organismer, vågen dagsbevidst viljeføring eller tilkendegivelse af liv, ud over den i alt stof forekommende bevægelse, er jo kun, hvad der nødvendigvis måtte blive en kendsgerning."